El bufete Rosen lleva a Nvidia y a su consejero delegado ante un tribunal de California: la acción se deja casi una cuarta parte de su valor en un mes
Los accionistas de Nvidia demandan a Jensen Huang tras el desplome
El bufete neoyorquino Rosen Law Firm ha presentado una demanda colectiva contra Nvidia y contra su consejero delegado, Jensen Huang, ante un tribunal federal de San José (California). Lo adelantó Reuters y lo recogió Xataka el 10 de noviembre: los demandantes sostienen que la compañía y su primer ejecutivo ocultaron a los inversores información relevante sobre la relación de Huang con Alice Huang, exdirectiva de la empresa singapurense Megaspeed International. La demanda cae sobre una acción ya tocada. Nvidia cerró el 11 de noviembre en $173,73, con una variación de -23,24% frente al cierre del 12 de octubre, cuando valía $226,32. Bitcoin, en esas mismas fechas, se movió un -9,52%: de $81.949,00 a los $74.145,00 de nuestra foto del mercado del 11 de noviembre, tomada a las 17:12, hora UTC, y aún provisional. Los dos lados de esa cartera bajaron. El chip, bastante más.
Qué alegan los demandantes y dónde se ha presentado
La demanda es colectiva y se ha registrado en el distrito federal que cubre el sur de la bahía de San Francisco, donde Nvidia tiene su sede, en Santa Clara. Según el relato que publican Xataka y Decrypt, los accionistas reprochan a la compañía no haber comunicado una relación personal del consejero delegado que, a su juicio, era información material para quien compraba sus acciones. Decrypt añade que la demanda apunta a presuntos vínculos de esa exdirectiva con labores de espionaje para China.
Conviene decirlo con todas las letras: son alegaciones de una demanda civil y de la cobertura que la relata, no hechos probados ante un tribunal. Nadie ha dictado todavía ninguna resolución. Lo único cerrado es el trámite: un escrito presentado y una compañía que tendrá que contestarlo.
Xataka cifró en 190.000 millones de dólares el valor de mercado que Nvidia se dejó durante el episodio. Es la clase de agujero que ninguna empresa del mundo tenía capacidad de abrir hace diez años, y que hoy abre en dos sesiones la primera fabricante de chips para inteligencia artificial.
Tres ventanas de Nvidia y de bitcoin, con sus fechas
Aquí es donde nuestras series dicen algo que no está en la crónica judicial. Estas son las tres ventanas del valor y de bitcoin medidas exactamente entre los mismos días:
| Ventana | Nvidia (NVDA) | Bitcoin (BTC) |
|---|---|---|
| Sesión, del 10/11 al 11/11/2026 | +2,87% (de 168,89 a 173,73) | +0,83% (de 73.533,00 a 74.145,00) |
| 7 días, del 04/11 al 11/11/2026 | -13,19% (de 200,13 a 173,73) | -7,74% (de 80.364,00 a 74.145,00) |
| 30 días, del 12/10 al 11/11/2026 | -23,24% (de 226,32 a 173,73) | -9,52% (de 81.949,00 a 74.145,00) |
La semana es la que más habla. Entre el 4 y el 11 de noviembre, con el escándalo ya encima de la mesa, Nvidia perdió un -13,19% y bitcoin un -7,74%: la acción cayó casi el doble que la moneda. Ether, en esas mismas fechas, se dejó un -14,31%. Y el 11 de noviembre los tres rebotaron a la vez, con la acción subiendo un +2,87% y bitcoin un +0,83% desde la foto del día anterior.
Un 0,77 entre bitcoin y el Nasdaq en 30 sesiones
Entre el 30 de septiembre y el 11 de noviembre, los rendimientos diarios de bitcoin y del Nasdaq Composite tuvieron una correlación de 0,77 sobre 30 pares de sesiones. Significa una sola cosa: en ese mes y medio se movieron juntos, arriba y abajo, con bastante fidelidad. No significa que uno moviera al otro, ni que el pleito de un fabricante de chips empuje el precio de bitcoin.
Para quien compra bitcoin desde España con la idea de diversificar su cartera de tecnológicas, el dato tiene una lectura incómoda y útil: en las semanas del desplome de Nvidia, su bitcoin no hizo de contrapeso. Bajó también, sólo que menos y con otra pendiente.
El 11 de noviembre la acción subió un +2,87% y cerró en $173,73, todavía por debajo de los $226,32 a los que cotizaba el 12 de octubre.
Fuentes
- Nvidia pierde 190.000 millones de dólares en Bolsa y sus accionistas llevan a Jensen Huang ante los tribunales — Xataka, 10/11/2026
- Nvidia, Jensen Huang Sued by Shareholders Over Alleged Ties to Suspected Chinese Spy — Decrypt, 10/11/2026
Este artículo no es una recomendación de inversión. Las criptomonedas son un activo volátil y sin cobertura de garantía de depósitos: puedes perder todo el dinero invertido.
¿Quieres ver antes nuestras noticias en Google? Añade Jukipto como fuente preferida.
Tags / Categorías :
Mercado y economía
Este artículo lo publica la redacción de Jukipto siguiendo nuestra política editorial. Los datos de mercado proceden de CoinGecko. No es una recomendación de inversión: las criptomonedas son un activo volátil y puedes perder todo el dinero invertido — lee el aviso legal financiero. ¿Ves un error? Escríbenos a info@jukipto.com y lo corregimos.
