La Fed y la OCC interrogan a bancos de EE UU tras el hackeo a Binance

Los supervisores de la Reserva Federal y de la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) llamaron esta semana a varios bancos estadounidenses para preguntarles qué habían visto en sus sistemas después del robo que Binance sufrió el 29 de octubre. Lo adelantó Reuters el 5 de noviembre: los reguladores pidieron información sobre movimientos sospechosos, interrupciones del servicio y vulnerabilidades de ciberseguridad. No hay expediente abierto ni sanción anunciada. Son consultas de supervisión, el primer gesto con el que un supervisor bancario mide si un problema nacido fuera del sistema financiero se le ha colado dentro. Y ahí está lo que explica la llamada: el dinero robado estaba en una casa de cambio de criptomonedas, no en un banco, pero los dólares que entran y salen de esas casas de cambio viajan por cuentas bancarias. El bitcoin cotiza a 76.664 dólares, por debajo de donde estaba la víspera del robo.

Qué han preguntado la Fed y la OCC a los bancos

Las dos agencias se reparten la supervisión bancaria en Estados Unidos: la Reserva Federal vigila a los bancos estatales miembros del sistema y a los holdings bancarios; la OCC, a los bancos con licencia nacional. Según el relato de Reuters que recoge Bitcoin.com, sus examinadores pidieron tres cosas concretas a las entidades: si habían detectado actividad sospechosa en las cuentas, si habían tenido caídas o cortes de servicio y dónde tenían agujeros de ciberseguridad. Bitcoin Magazine, en una pieza firmada por Micah Zimmerman, describe el mismo movimiento: contactos con bancos estadounidenses a lo largo de la semana para buscar vulnerabilidades después del hackeo.

El robo se atribuye a piratas informáticos norcoreanos. Es una atribución de los investigadores del caso, no un hecho probado, y así la cuenta Bitcoin.com. Importa para entender la llamada: cuando detrás de un robo hay un actor estatal, lo que un supervisor teme no es solo la pérdida, sino el blanqueo posterior y el acceso a infraestructura. Los fondos salen de la cadena de bloques en algún punto, y ese punto suele ser una cuenta bancaria.

La Reserva Federal retiró su guía cripto en abril de 2025

Hay un antecedente que cambia el sentido de estas preguntas. En abril de 2025 la Reserva Federal retiró las cartas supervisoras que pedían a los bancos avisar por adelantado de sus actividades con criptoactivos y con tokens denominados en dólares, según el comunicado del propio banco central. Desde entonces no existe un canal específico por el que un banco estadounidense tenga que contar qué hace con cripto antes de hacerlo.

Por eso la vía de esta semana ha sido la genérica: el examinador que llama y pregunta. Un supervisor que renunció al aviso previo tiene que reconstruir la exposición a posteriori, banco por banco, cuando algo ya ha pasado.

El bitcoin en los días del robo

El precio se enteró rápido. Estos son los cierres diarios de nuestra serie alrededor del 29 de octubre:

Fecha	Bitcoin (dólares)
28/10/2026	81.243,00
29/10/2026	78.699,00
30/10/2026	77.019,00
04/11/2026	80.364,00

• Bitcoin (BTC): $76.664,00. Capitalización $1,54 billones. A un -39,2% de su máximo histórico de $126.080,00. En los 31 días de la serie: -6,54%.

El fondo macro de esos días no apuntaba en la misma dirección: el 4 de noviembre el índice del dólar cerró en 101,50 puntos, un -0,36% en la sesión, y la rentabilidad del bono estadounidense a diez años quedó en 4,894%, 5,8 puntos básicos por debajo del día anterior. En las últimas treinta sesiones los rendimientos diarios del bitcoin y del Nasdaq Composite se han movido juntos con una correlación de 0,74, lo que describe un parecido de comportamiento y no una causa.

Quién responde si la casa de cambio pierde tus monedas

La pregunta que un ahorrador de aquí se hace al leer esto no es qué contestaron los bancos de Nueva York, sino dónde están sus monedas. En España el reglamento europeo MiCA obliga a los proveedores autorizados que custodian criptoactivos de clientes a mantenerlos separados de los propios y los hace responsables de su pérdida. Los que pueden prestar ese servicio aquí están autorizados por una autoridad nacional: Bit2Me (Bitcoinforme S.L.) por la CNMV desde el 31 de octubre de 2025, Kraken (Payward Europe Solutions Limited) por el Banco Central de Irlanda, Coinbase (Coinbase Luxembourg S.A.) por la CSSF luxemburguesa, Bitpanda (Bitpanda Asset Management GmbH) por la BaFin alemana y Bitvavo (Bitvavo B.V.) por la AFM holandesa. La lista completa está en el registro de exchanges autorizados en España.

Esa responsabilidad no cubre lo que un usuario deja fuera del perímetro. Si prefieres sacar las monedas de la plataforma, el reparto entre billeteras frías y calientes decide cuánto riesgo asumes tú y cuánto delegas, y la lista de medidas de seguridad por impacto ordena qué hacer primero. Para quien se lleve el saldo a un dispositivo propio, están los análisis del Ledger Nano X y del Trezor Safe 5.

Ni la Reserva Federal ni la OCC han publicado nada por escrito sobre estas consultas: lo que se sabe salió del aviso de Reuters del 5 de noviembre, siete días después del robo.

Fuentes

• Comunicado de la Reserva Federal sobre la retirada de la guía cripto — fuente primaria (federalreserve.gov), enlazada por Bitcoin Magazine
• Fed and OCC Probe Bank Security After Binance’s $6.3B Hack: Report — Bitcoin.com, 05/11/2026
• Fed and OCC Quiz U.S. Banks After $6.3 Billion Binance Hack — Bitcoin Magazine, 05/11/2026

Este artículo no es una recomendación de inversión. Las criptomonedas son un activo volátil y sin cobertura de garantía de depósitos: puedes perder todo el dinero invertido.

¿Quieres ver antes nuestras noticias en Google? Añade Jukipto como fuente preferida.