El cambio reescribe la regla de depósitos de validador: el escenario descrito por un investigador los desviaba al constructor del bloque
Ethereum corrige un fallo de Glamsterdam en los depósitos de staking
Los desarrolladores de Ethereum han reescrito la regla con la que Glamsterdam, la próxima actualización de la red, tratará los depósitos de los validadores. El cambio llega después de que el investigador avsetsin describiera un escenario en el que un depósito de staking podía acabar en el constructor del bloque y no en el validador al que iba destinado. La corrección está ya en los consensus-specs, el repositorio donde se escriben las reglas de la capa de consenso de Ethereum, y CoinDesk la contó este martes 27 de octubre. Ningún depósito real estuvo en riesgo: el fallo vivía en la especificación de una actualización que todavía no corre en la red principal. El mercado, mientras, va por otro camino. El ether cotiza a 2.312,72 dólares, ha perdido un 14,39% en los últimos 31 días y está un 53,2% por debajo de su máximo histórico de 4.946,05 dólares.
El escenario que describió avsetsin
El punto de partida es el escenario que identificó el investigador avsetsin en el repositorio de especificaciones. Un depósito de validador podía terminar atribuido al constructor del bloque en el que se procesaba. El constructor es quien ensambla el contenido de un bloque y lo entrega a quien lo propone; hoy ese reparto de papeles ocurre fuera del protocolo, a través de relés, y Glamsterdam lo lleva dentro de las reglas de consenso. Al entrar el constructor en esas reglas, entra también en el recorrido de operaciones que antes sólo tocaban al proponente y al validador. Ahí apareció el hueco.
La respuesta de los desarrolladores fue cambiar las reglas de tratamiento de los depósitos de validador en la especificación de la actualización. Es el tipo de arreglo que no se ve desde fuera y que decide a quién se atribuye un depósito cuando dos actores distintos intervienen en el mismo bloque.
Primero lo rechazaron y después dieron marcha atrás
La parte interesante del proceso es que la propuesta no entró a la primera. Según CoinDesk, los desarrolladores rechazaron inicialmente el cambio y luego revirtieron esa decisión, y fueron los retrasos en las pruebas los que les dieron margen para examinar el fallo con calma. Es decir: el calendario que incomoda a quien espera la actualización es el mismo que evitó que una regla defectuosa viajara a la red principal.
Glamsterdam venía ya con la agenda tocada. Su despliegue en la red de pruebas Hoodi se aplazó por riesgos de seguridad detectados en la revisión previa, como contamos cuando se tomó esa decisión. Lo que se ve ahora es la cadena completa funcionando: alguien de fuera del círculo de desarrolladores encuentra un escenario raro, lo documenta en abierto y la regla cambia antes de que haya dinero delante.
Qué cambia para quien hace staking de ether
Para el usuario que mantiene ether depositado, la respuesta es directa: nada, de momento. El staking en la red principal sigue con las reglas actuales y la corrección sólo afecta a un código que aún no se ha activado. La cautela está en otro sitio. Quien participa a través de un pool o de un servicio de terceros delega precisamente esta clase de decisiones técnicas, y conviene saber que las reglas del reparto de depósitos son algo que todavía se está escribiendo para la próxima actualización.
En paralelo, el precio del ether lleva un mes de descensos encadenados. Nuestra serie recoge los últimos ocho cierres:
| Fecha | Precio (USD) |
|---|---|
| 19/10/2026 | 2.404,07 |
| 20/10/2026 | 2.447 |
| 21/10/2026 | 2.479,61 |
| 22/10/2026 | 2.381,76 |
| 23/10/2026 | 2.358,46 |
| 24/10/2026 | 2.342,92 |
| 25/10/2026 | 2.336,53 |
| 26/10/2026 | 2.304,86 |
La capitalización de Ethereum se queda en 282.480 millones de dólares con ese precio.
El arreglo entra en la especificación antes de que Glamsterdam vuelva a Hoodi. La regla de depósitos con la que la actualización llegará a la red principal es ya la del PR 5736, y el escenario que la motivó queda documentado en el issue 5735 del repositorio de consenso.
Fuentes
- changed the rules for handling validator deposits — fuente primaria (github.com), enlazada por CoinDesk
- Researcher avsetsin identified a scenario — fuente primaria (github.com), enlazada por CoinDesk
- Ethereum fixes Glamsterdam bug that could have sent staking deposits to builders — CoinDesk, 27/10/2026
Este artículo no es una recomendación de inversión. Las criptomonedas son un activo volátil y sin cobertura de garantía de depósitos: puedes perder todo el dinero invertido.
¿Quieres ver antes nuestras noticias en Google? Añade Jukipto como fuente preferida.
Este artículo lo publica la redacción de Jukipto siguiendo nuestra política editorial. Los datos de mercado proceden de CoinGecko. No es una recomendación de inversión: las criptomonedas son un activo volátil y puedes perder todo el dinero invertido — lee el aviso legal financiero. ¿Ves un error? Escríbenos a info@jukipto.com y lo corregimos.